文章詳情
增強(qiáng)導(dǎo)向，推陳出新
發(fā)布時(shí)間：2018-03-23 作者：張華斌 來(lái)源：中國(guó)攝影報(bào)
我做過兩屆“伯奇杯”的評(píng)委，今年在參加評(píng)選的時(shí)候，覺得整體變化挺大。這種變化在于，原來(lái)并不提倡的那種“妖魔化”創(chuàng)意的東西減少了。
創(chuàng)意攝影的概念在商業(yè)廣告、實(shí)驗(yàn)攝影以及藝術(shù)類攝影方面出現(xiàn)較多，在紀(jì)實(shí)類攝影方面較少。正如李楠評(píng)委所說，其實(shí)創(chuàng)意無(wú)處不在，只是創(chuàng)意的手法不同。如果我們把創(chuàng)意理解為一定要PS的話，那這個(gè)東西就太簡(jiǎn)單了，其實(shí)真正的創(chuàng)意深度還是在于思想。當(dāng)我在評(píng)選時(shí)，總感覺作品整體缺少一些想要的元素在里面。對(duì)于評(píng)選環(huán)節(jié)來(lái)說很“難”,原因在于，參評(píng)的作品要么特別傳統(tǒng)，要么特別的浮夸，但是技術(shù)方面的確精湛，沒得挑。這種用高超的技法加上傳統(tǒng)思維方式創(chuàng)作出的作品，是有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)，但是這種方式會(huì)讓人感覺有點(diǎn)“老”。還有一些作品，創(chuàng)意的點(diǎn)子確實(shí)很好，但是技法太差，因?yàn)樽髡叩哪芰Σ粔颍詴?huì)讓作品看起來(lái)單薄無(wú)力，思想性夠了，技術(shù)性差了，這就是在評(píng)選時(shí)為難的地方。
我本人認(rèn)識(shí)的商業(yè)攝影師很多，其中有一部分“高手”，他們很少參加攝影評(píng)比。對(duì)于“伯奇杯”來(lái)說，我們所面對(duì)的參與者都是能把這項(xiàng)活動(dòng)當(dāng)回事的人。首先，這是互相尊重的問題，我們希望更多的人來(lái)參加，如果有些人不來(lái)，我們也不做強(qiáng)求。
我在評(píng)選“伯奇杯”作品時(shí)，始終保持著一個(gè)態(tài)度，那就是評(píng)出的作品一定要有導(dǎo)向性。這種導(dǎo)向性會(huì)為今后的參評(píng)者樹立一個(gè)標(biāo)桿，提供一個(gè)參考。作為評(píng)委，我希望看到讓我眼前一亮的東西出現(xiàn)，這些作品能夠讓人記住，這些作品能引起觀者的思考，會(huì)對(duì)觀眾進(jìn)行一種引導(dǎo)。
